Bandeau
Ni patrie ni frontières !
Slogan du site
Descriptif du site
HONG KONG, UNE LUTTE POUR LES LIBERTES BOURGEOISES ENFERMEE DANS LES LIMITES DU CAPITALISME ET DE LA SOUMISSION POLITIQUE A L’IMPERIALISME ANGLO-SAXON
Article mis en ligne le 27 décembre 2019

Mouvement Communiste/Kolektivně proti Kapitălu
Lettre numéro 47 décembre 2019
HONG KONG, UNE LUTTE POUR LES LIBERTES BOURGEOISES ENFERMEE DANS LES LIMITES DU CAPITALISME ET DE LA SOUMISSION POLITIQUE A L’IMPERIALISME ANGLO-SAXON
Un mouvement démocratique bourgeois parmi d’autres…
En 2014, lors de la dernière manifestation d’OCLP (Occupy Central with Love and Peace), le mouvement des parapluies , des militants portaient une banderole sur laquelle était inscrite une promesse, « Nous reviendrons ». Promesse tenue, et bien au-delà, puisque les manifestations contre un projet de loi visant à permettre des extraditions vers la Chine ont réuni jusqu’à 2 millions de participants. Un chiffre conséquent pour Hong Kong qui compte 7,5 millions d’habitants.
L’actuel mouvement de protestation à Hong Kong ressemble fortement à de nombreux autres mouvements démocratiques bourgeois apparus ces dernières années , dont il partage les faiblesses, aggravées par l’incapacité du prolétariat à s’affirmer comme une force indépendante, et même à user de son arme défensive la plus élémentaire, la grève. Comme lors d’autres mouvements démocratiques bourgeois, un grand nombre de prolétaires ont participé, mais pas en tant que classe pour soi. Ils ont juste, avec de trop rares exceptions, fait partie de la masse des manifestants.
À cela s’ajoute l’inaptitude du mouvement, toute forme d’expression et toute organisation ou tendance confondues, à formuler des revendications ne serait-ce que défensives portant sur les conditions matérielles de vie de la majorité de la population. En particulier, le logement cher (loyers inabordables et surpeuplement massif), mais aussi le coût élevé de la vie en général et, donc, le niveau relativement bas des salaires ne semblent guère intéresser le mouvement. Quand les conditions de vie sont mentionnées, c’est pour alimenter l’illusion qu’elles pourraient être améliorées s’il y avait davantage de démocratie bourgeoise. Paradoxalement, ce sont les classes dominantes, voire l’État chinois, qui proposent d’améliorer les conditions de vie (en particulier le logement) pour mettre fin au mouvement en ne faisant que des concessions politiques mineures et certainement pas celle du suffrage universel.
Le mouvement est également infecté par la soumission politique aux puissances capitalistes concurrentes de la Chine, le Royaume-Uni, l’ancien pays colonial qui occupait Hong Kong, jusqu’en 1997, et les États-Unis, considérés par des segments importants de la rébellion comme le garant global des libertés démocratiques bourgeoises.
La prolifération des drapeaux de ces deux grands pays impérialistes dans les manifestations et la multiplication des appels en faveur de leur intervention contre Pékin témoignent de cette soumission politique et représentent un élément majeur d’arriération du mouvement à Hong Kong.
Ceci comparativement à des rébellions démocratiques bourgeoises en cours, comme en Algérie , en Catalogne ou au Soudan .

Lire la suite dans le fichier ci-joint